top of page

點解動作矯正成日打回原形?從系統條件、負荷轉移與訓練強度解釋

點解矯正動作成日矯正唔到?

近年「動作矯正」成為健身與復健界常見關鍵字。不少教練投入大量時間學評估、學 cue、學修正動作,希望改善動作品質。

但常見現象係——矯正當下睇落好似改善咗,但只要一加重量、改節奏、轉換環境,問題又再次出現。

問題唔係「要唔要矯正」,而係:點解好多矯正只能維持一陣?


矯正失效,往往唔係方法問題

當效果無法延續,第一反應通常係懷疑 cue、技巧或動作選擇。但實際上,問題未必出在方法本身,而係身體尚未具備承載修正的條件。


如果一個動作只能喺低負荷、低干擾、極度專注嘅情況下成立,代表該修正尚未被整個動作系統真正吸收。當負荷增加、節奏改變,系統自然回到最熟悉的策略。


「形似神不似」:矯正停留喺表面會發生咩事?

好多矯正停留喺「外觀像」,但缺乏「系統條件」支撐。常見線性選擇包括:

  • 膝唔穩 = VMO 訓練

  • 肩問題 = 肩外轉+肩胛後縮

  • 骨盆前傾 = 髖屈肌伸展+死蟲式

呢些方法可能短期有效,但未必能轉移到真實動作。因為你需要先回答:問題到底係局部結構,定係整條鏈(腳踝、髖、胸椎、張力分配)造成?


另一個盲點:矯正強度 vs 實際動作強度不匹配

就算動作選得啱,如果你採用的是單關節、單平面、低阻力、低穩定需求的矯正動作,而學員真正需要面對的是開放式、速度快、強度高的場景——系統當然會打回原形。

矯正要有效,重點唔係「做過」,而係能否:

  • 逐步提升負荷與干擾

  • 將修正策略過渡到真實訓練

  • 讓系統在壓力下仍能維持新策略


解剖學唔係背名詞,而係理解「點解會咁郁」

如果解剖學只停留喺肌肉起止點同單一功能,就好容易把問題簡化成「加強某塊肌」。但當你理解結構分工、張力如何前後傳遞、穩定如何由多組織共同完成——矯正先會由「跟住做」升級成「有判斷、有取捨」。


矯正之前,更重要係判斷條件

與其急於修正外觀,不如先判斷:

  • 身體能否維持基本張力分配?

  • 目標動作需要滿足甚麼先決條件?

  • 由靜態進入動態時,穩定是否仍然存在?

當條件未成立,應該退階,先建立一個系統能接受的版本,再逐步進階。矯正唔係目的,而係一個需要被整個系統承載的結果。


結語:當動作被放回「系統」層面理解

由骨盆控制、呼吸與橫隔膜,到腹橫肌、腹內斜肌,再到胸腰筋膜與背側張力系統,前幾篇文章其實一直圍繞同一個重點:身體各結構環環相扣,並非單獨運作。

當你用系統角度理解矯正,你會更關心:

  • 如何令身體具備更多動作策略?

  • 如何令張力能夠建立、分散、釋放?

  • 如何讓新策略在壓力下仍能成立?

當系統具備更多選擇,動作自然更流暢,局部負荷亦會下降。


想練好身體,改善身體控制?

好多時候,我哋以為訓練就係重複動作。但當你真正理解身體如何運作,就會發現——訓練唔只係發力,更係一場思考與調整。


在 Performancefix,我哋會透過動作評估,幫你找出身體發力嘅「斷層」,再以針對性訓練物理治療,協助你改善動作模式、減少痛症、提升表現。與解剖學帶入日常工作,而非把這些資訊當成過於複雜的科學。


歡迎whatsapp 查詢!

 
 
 

留言


bottom of page